Znaleziono 2 produkty pasujące do Twojego wyszukiwania: sprawach w sklepach 1:

Komentarz zawiera analizę 31 ważnych i kontrowersyjnych wyroków w sprawach podatkowych wydanych przez sądy polskie i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Celem książki jest zaprezentowanie stanowiska sądów w konkretnych sprawach wraz z rekonstrukcją sposobu ich rozumowania. Ma to na celu znalezienie możliwie stałych punktów odniesienia w budowie sądowych hipotez interpretacyjnych oraz kryteriów wyboru, jakie stosują sądy w wypadku, gdy takich hipotez w konkretnej sytuacji jest więcej. Autorami opracowania są zarówno renomowani praktycy, sędziowie, jak i pracownicy naukowi. Recenzowana publikacja jest wyjątkowa. Kilkadziesiąt komentarzy do istotnych orzeczeń sądowych, przygotowanych przez najwybitniejszych specjalistów z zakresu prawa podatkowego i zebranych w jednym opracowaniu to rzadkość na rynku wydawniczym. Niezwykle wysoki poziom merytoryczny komentarzy powoduje, że czytelnik ma możliwość poznania sposobów rozumowania sądów w sprawach podatkowych. Trudno sobie wyobrazić biblioteczkę osób zajmujących się podatkami bez tej pozycji wydawniczej . Dr hab. Jacek Wantoch-Rekowski, prof. UMK

Szczegółowe omówienie problematyki konstruowania pism w postępowaniu nieprocesowym. Celem publikacji jest usystematyzowanie podstawowych kwestii dotyczących konstruowania pism inicjujących postępowanie w sprawach rozpoznawanych w postępowaniu nieprocesowym. Opracowanie szczegółowo omawia teoretyczne aspekty postępowania nieprocesowego w sprawach cywilnych, rodzinnych, spadkowych, z zakresu prawa rzeczowego, restrukturyzacyjnego i upadłościowego oraz egzekucyjnego. W treści publikacji odwołano się do orzecznictwa i literatury przedmiotu oraz uwzględniono różnice pomiędzy dwoma trybami postępowania – procesowym i nieprocesowym. Poza teoretycznym omówieniem, opracowanie zawiera praktyczną część przedstawiającą sposoby formułowania pism i wniosków dowodowych w postępowaniu nieprocesowym. Publikacja zawiera ponadto wzory pism z omówieniem, opracowane na podstawie orzeczeń sądów powszechnych. Pozycja polecana jest w szczególności aplikantom zarówno adwokackim, jak i radcowskim. Opracowanie będzie również pomocne dla studentów w trakcie nauki do sprawdzianów, a także w codziennej pracy w kancelarii.

W publikacji przedstawiono problematykę opiniowania zdarzeń drogowych, w tym rekonstrukcji zderzeń pojazdów, potrąceń pieszych, identyfikacji sytuacji zagrożenia, a także ujawniania zdarzeń pozorowanych. Opracowanie omawia zarówno analizę przypadków zaczerpniętych z badań empirycznych autorów, jak i prowadzonych oraz opiniowanych przez nich spraw. Przedstawiono w nim różne rodzaje opinii, w tym: biologiczną, kryminalistyczną, medyczną, psychologiczną i toksykologiczną. Zaprezentowano także zagadnienia odpowiedzialności w razie prowadzenia pojazdów z urządzeniami wspomagającymi kierującego oraz autonomicznymi, czyli związanymi z czwartą rewolucją techniczną. Omówiono również wiele zjawisk patologicznych, np. oszustwa ubezpieczeniowe. Przybliżono również ważne aspekty psychologiczne, m.in. problematykę badań psychotechnicznych czy kwestie zawężenia pola widzenia, ruchu oka, uwagi wzrokowej i dystrakcji. Omówiono też czynniki obniżające sprawność psychomotoryczną kierującego, jego zdolność do prowadzenia pojazdów mechanicznych, jak też agresję i podejmowanie ryzyka w sytuacjach drogowych. „Opracowanie stanowi unikatowe studium w sprawach o spowodowanie wypadków drogowych i innych zdarzeń zakwalifikowanych jako katastrofy. (…) Niewątpliwie będzie przydatne szerokiemu kręgowi specjalistów, w tym: policjantom, żandarmom wojskowym, prokuratorom, sędziom, adwokatom, radcom prawnym, aplikantom, likwidatorom szkód komunikacyjnych, biegłym, studentom prawa, kryminologii, bezpieczeństwa, jak również innym zainteresowanym problematyką wypadkowości oraz zapewnieniem bezpieczeństwa ruchu drogowego”. Z przedmowy prof. Brunona Hołysta

W publikacji omówiono karnomaterialne i procesowe aspekty obrony w sprawach o przestępstwa gospodarcze i skarbowe. Autor wykorzystał w niej nie tylko własny dorobek naukowy, ale i wieloletnie doświadczenie praktyczne zdobyte przy wykonywaniu zawodu radcy prawnego i adwokata jako obrońcy m.in. w sprawach karnych gospodarczych i skarbowych. Do podstawowych dylematów obrońców, analizowanych w książce, należy wybór pomiędzy konfrontacją a konsensualną strategią obrony. W tej mierze skorzystano także z doświadczeń adwokatów z USA i Niemiec, gdzie gospodarka rynkowa rozwija się nieprzerwanie od stuleci, zaś jej „ciemną stroną” stanowi właśnie przestępczość gospodarcza i skarbowa. Z kolei przytoczenie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Brukseli oraz Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu uzmysławia ponadnarodowe uwarunkowania efektywnej obrony w analizowanych tu sprawach. Opracowanie ma przede wszystkim charakter praktyczny, adresowane jest nie tylko do adwokatów (bądź aplikantów adwokackich) sprawujących obronę w sprawach karnych skarbowych i gospodarczych, lecz także do samych przedsiębiorców, którzy mieli nieszczęście znaleźć się w spektrum zainteresowania organów ścigania, prokuratury i sądów. Z założenia ma ona służyć także pomocą radcom prawnym, doradcom podatkowym i aplikantom aspirującym do tych profesji oraz studentom prawa.

W prezentowanej monografii zawarto omówienie zagadnień ogólnych dotyczących postępowania w sprawie europejskiego nakazu zapłaty, następnie omówienie instytucji pozwu, w dalszej kolejności procedury wydawania, doręczania oraz zaskarżenia europejskiego nakazu zapłaty, a także dopuszczalności stosowania elektronicznych form komunikacji w postępowaniu w sprawie jego wydania. Monografia obejmuje również zagadnienia dotyczące postępowania wykonawczego prowadzonego w państwie wykonania, ze szczególnym uwzględnieniem problematyki nadawania klauzuli wykonalności oraz środków obrony przed egzekucją, przewidzianych w rozporządzeniu lub w prawie państw członkowskich wykonania. „Rozprawa pt. Postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty stanowi oryginalne opracowanie zagadnienia związanego z europejskim postępowaniem cywilnym. Rozporządzenie unijne Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1896/2006 z 12.12.2006 r. ustanawiające postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty okazało się niezwykle popularne w państwach członkowskich Unii Europejskiej, w tym także i w Polsce. Stanowi przykład wkraczania prawa unijnego do postępowań rozpoznawczych, podobnie jak przypadku postępowania w sprawie drobnych roszczeń. Nie bez znaczenia dla oceny trafności doboru tematu rozważań jest i to, że tematyka ta stała się już przedmiotem pewnej analizy doktrynalnej, co uwidoczniło liczne problemy. Brak jest jednak w polskiej literaturze monograficznego opracowania na powyższy temat. Stąd też zarówno waga zagadnienia, jak i aspekt praktyczny oraz potrzeba pogłębionej analizy jurydycznej problematyki europejskiego nakazu zapłaty przemawia jednoznacznie za tym, że temat jest aktualny”. prof. dr hab. Jacka Gołaczyńskiego „Warto podkreślić, że Autorka nie ograniczyła się do przedstawienia obowiązującego stanu prawnego, lecz zgłosiła szereg postulatów de lege ferenda, wskazując pożądane sposoby modyfikacji omawianej regulacji w przyszłości. (…) Na szczególne podkreślenie zasługuje zakres i sposób wykorzystania literatury zagranicznej oraz przedstawienia rozwiązań prawnych występujących w innych państwach UE”. prof. dr hab. Sławomira Cieślaka

Pierwsza na rynku wydawniczym publikacja, która w kompleksowy sposób objaśnia najważniejsze aspekty podstawowego środka obrony merytorycznej zobowiązanego. Środki zaskarżenia umożliwiają bowiem stronom oraz wszystkim innym podmiotom tych postępowań doprowadzenie do weryfikacji i kontroli działań organów prowadzących administracyjne postępowanie egzekucyjne. Jest to jeden ze sposobów wpływania na bieg postępowania. Przede wszystkim zaś podmioty te mogą w taki sposób inicjować kontrolę działań organu w aspekcie ich legalności. Autor uwzględnia także najnowsze, bardzo obszerne, zmiany stanu prawnego. W wyniku nowelizacji wprowadzonej ustawą z 11.9.2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 2070 ze zm.), która weszła w życie 30.7.2020 r., nastąpiły istotne zmiany w systemie środków zaskarżenia w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym. Najgłębsze zmiany dotyczą właśnie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Doszło bowiem do rozdzielenia obrony merytorycznej zobowiązanego od obrony formalnej. W wyniku zmiany stanu prawnego ograniczono podstawy zarzutu, a także zmodyfikowano tryb jego wnoszenia i rozpoznawania. Ustawa wprowadziła także przepisy intertemporalne, które stanowią, że do postępowań egzekucyjnych wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie zmiany ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Od tej regulacji przewidziano również szereg wyjątków, wprowadzających zasadę bezpośredniego działania nowego prawa procesowego. Monografia składa się z 7 rozdziałów, które w sposób niezwykle przenikliwy analizują problematykę zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej: Rozdział 1. Środki zaskarżenia w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym, w którym poruszona jest problematyka przymusu administracyjnego, administracyjnego postępowania egzekucyjnego i jego celu, czy przedmiotu zarzutu. Rozdział 2. Stosunek zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej do innych środków zaskarżenia w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym, w którym Autor omawia stosunek zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej do zażalenie, skargi na czynności egzekucyjne, żądania wyłączenia spod egzekucji, żądania zobowiązanego umorzenia postępowania egzekucyjnego oraz sprzeciwu małżonka zobowiązanego. Rozdział 3. Podmioty uprawnione do wniesienia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, w którym omówiona zostaje legitymacja procesowa. Rozdział 4. Termin, wymogi formalne oraz sposób wnoszenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, w którym Autor wyjaśnia terminy do wniesienia zarzutu, formę i treść oraz organ właściwy do rozpoznania sprawy. Rozdział 5. Podstawy zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, w którym analizie zostaje poddana ewolucja podstaw zarzutu, jego klasyfikacja, problematyka poszczególnych podstaw zarzutu. Rozdział 6. Tryb rozpoznawania zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, w tym wstępna kontrola wniesionych zarzutów, wpływ wniesionego...

„Monografia ma charakter nowatorski i kompleksowy, bowiem uwzględnia wszystkie poziomy prawnej regulacji statusu uchodźcy i jego (proceduralnej) ochrony oraz opisuje formy i sposoby wpływu standardów uniwersalnych i regionalnych na poszczególne instytucje postępowania administracyjnego i postępowania sądowo-administracyjnego w Polsce, a zagadnienia proceduralne nadania statusu uchodźcy nie były przedmiotem opracowań o charakterze monograficznym (…).”   Prof. dr hab. Andrzej Wróbel "Recenzowana monografia jest pierwszą tak obszerną pracą w literaturze polskiej poświęconą postępowaniu administracyjnemu w sprawie o nadania statusu uchodźcy. Postępowanie administracyjne w tych sprawach cechuje szereg odrębności w stosunku do KPA wynikających tak z przepisów prawa unijnego, jak i zobowiązań międzynarodowych Rzeczypospolitej Polskiej. Tego typu sprawy cechuje zawsze duży ładunek emocjonalny, ponieważ uzyskanie statusu uchodźcy zmienia w zasadniczy sposób sytuację cudzoziemca i jego najbliższych. W tej sytuacji można się spodziewać, że praca spotka się z zainteresowaniem prawników praktyków zajmujących się tego rodzaju sprawami, jak i środowisk akademickich”. Prof. dr hab. Marek Wierzbowski

W publikacji w sposób kompleksowy przedstawiono teoretyczne i praktyczne zagadnienia postępowania przed sądem w sprawach z zakresu prawa pracy oraz postępowania przedsądowego. Autorzy szeroko prezentują stanowisko judykatury i poglądy doktryny dotyczące rozumienia procedury cywilnej w tym aspekcie, uwzględniają również wielką nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego z 2019 r. Książka obejmuje rozwiązania proceduralne, które odnoszą się m.in. do:• polubownego likwidowania indywidualnych sporów pracy;• postępowania przed sądem pierwszej instancji;• postępowania apelacyjnego i skargi kasacyjnej;• kosztów procesu w sprawach z zakresu prawa pracy.   Opracowanie zostało przygotowane zarówno przez teoretyków, jak i praktyków prawa: sędziów (w tym Sądu Najwyższego), asystentów sędziów oraz radców prawnych. Umożliwiło to rozszerzenie prowadzonych w nim rozważań o kwestie proceduralne stosowania procesowego prawa pracy. Książka jest przeznaczona dla sędziów, radców prawnych i adwokatów, będzie przydatna także pracownikom działów HR oraz pracodawcom.

Marcin Uliasz doktor nauk prawnych; sędzia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie; wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury; autor publikacji z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego. Książka zawiera kompleksowe omówienie przebiegu postępowania w sprawach o zabezpieczenie spadku, spis inwentarza oraz wykaz inwentarza. W opracowaniu wyjaśniono wiele praktycznych zagadnień związanych z dokonywaniem czynności przez uczestników tych postępowań oraz działania organów procesowych zarówno w fazie rozpoznawczej, jak i w fazie wykonawczej. Publikacja uwzględnia najnowsze zmiany wprowadzone ustawą z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw. Zmiany te dotyczą m.in.: odpowiedzialności za długi spadkowe, wprowadzenia do kodeksu cywilnego i kodeksu postępowania cywilnego przepisów odnoszących się do instytucji wykazu inwentarza, procesu dochodzenia należności wobec spadkobierców dłużnika. Książka przeznaczona jest dla sędziów, referendarzy sądowych, komorników sądowych, adwokatów, radców prawnych i aplikantów.

Tadeusz Bojarski profesor doktor habilitowany; karnista; profesor zwyczajny Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego w Radomiu; były wieloletni kierownik Katedry Prawa Karnego Materialnego i Kryminologii oraz dyrektor Instytutu Prawa Karnego UMCS. Ewa Kruk doktor nauk prawnych; procesualistka; adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego UMCS; adwokat. Edward Skrętowicz profesor doktor habilitowany; procesualista; były wieloletni kierownik Katedry Postępowania Karnego i dyrektor Instytutu Prawa Karnego UMCS; były profesor KUL. W publikacji zostały omówione założenia przyjętego modelu postępowania w sprawach nieletnich także kwestie sporne oraz praktyczne aspekty stosowania ustawy. W piątym wydaniu komentarza uwzględniono zmiany, których celem było dostosowanie obowiązującego prawa nieletnich do orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, a także ujednolicenie postępowania, w którym dotychczas istniała konieczność stosowania przepisów z różnych działów prawa. Zmiany te dotyczą głównie przebiegu postępowania w pierwszej instancji oraz postępowania odwoławczego. W komentarzu szczegółowo omówiono: - zmieniony model postępowania wyodrębniający postępowanie wyjaśniające, postępowanie opiekuńczo-wychowawcze i poprawcze; - zmiany dotyczące użycia środków przymusu bezpośredniego wobec nieletniego; - nowe zadania opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów. Książka jest skierowana zarówno do przedstawicieli praktyki: sędziów rodzinnych, prokuratorów, kuratorów, Policji, pracowników placówek, w których przebywają nieletni, jak i do osób pragnących pogłębić wiedzę na temat przedstawionych w niej zagadnień, w tym rodziców i opiekunów.

Niniejsze opracowanie jest pierwszą próbą monograficznego przedstawienia w polskiej literaturze prawniczej aspektu dowodowego rozwiązywania małżeństwa z perspektywy cywilnego procesu rozwodowego jak i procesu kanonicznego o stwierdzenie nieważności małżeństwa, będącego w istocie „rozwodem” kościelnym. W publikacji omówiono funkcje i cele obu procesów a także zasady odnoszące się do postępowania dowodowego na obu obszarach. Na ile było to możliwe omówiono zarówno cywilne, jak i kościelne postępowanie dowodowe w aspekcie porównawczym w odniesieniu do obu procesów małżeńskich przed sądem pierwszej i drugiej instancji. Odrębnie też omówiono poszczególne środki dowodowe, wskazując na podobieństwa jak i różnice zachodzące między omawianymi w monografii procesami. Autorka nie tylko starała się możliwie szeroko przedstawić opisywane zagadnienie, ale również zaprezentować swoje stanowisko de lege ferenda, które ma walor uniwersalny, odnoszące się praktycznie do każdego procesu. Prezentowana monografia zasługuje na uwagę teoretyków i praktyków zarówno prawa świeckiego, jak i kanonicznego, a także odgrywa rolę w perspektywie prac nad powstaniem nowego Kodeksu postępowania cywilnego.

Proces dowodzenia w sprawach przestępstw i wykroczeń skarbowych. Zarys systemu to opracowanie łączące w sobie elementy monografii oraz podręcznika. Składa się z czterech części, przy czym każda z nich, co należy podkreślić, ściśle łączy się z procesem dowodzenia. I tak, część pierwsza omawia zagadnienia ogólne dotyczące przestępstw i wykroczeń skarbowych. Część druga to analiza zagadnień podstawowych w procesie rozpoznania ustawowych znamion przestępstw i wykroczeń skarbowych z części szczegółowej Kodeksu karnego skarbowego, tj. przestępstw i wykroczeń skierowanych przeciwko obowiązkom podatkowym oraz rozliczeniom z tytułu dotacji lub subwencji, przestępstw skarbowych i wykroczeń skarbowych przeciwko obowiązkom celnym oraz zasadom obrotu z zagranicą towarami i usługami, przestępstw i wykroczeń skarbowych przeciwko obrotowi dewizowemu oraz przestępstw i wykroczeń przeciwko organizacji gier hazardowych.  Część trzecia poświęcona została zagadnieniom związanym z procesem dowodzenia w sprawach przestępstw i wykroczeń skarbowych. Uwzględnia ona specyfikę tego rodzaju postępowania, jak też odmienności w odniesieniu do Kodeksu postępowania karnego. Dostrzega jednak, że w praktyce, zwłaszcza w odniesieniu do przestępstw skarbowych, powiązane są one z przestępstwami powszechnymi, np. działanie w zorganizowanym związku lub grupie przestępczej, łączą się z przestępstwami przeciwko dokumentom, wyłudzeniami, oszustwami czy też występkami określanymi jako gospodarcze. Nie zostały pominięte ważne zagadnienia dotyczące dyskwalifikacji dowodów z zeznań, jak też wyjaśnień. Analizie zostały poddane procesowe konsekwencje związane z brakami w postępowaniu dowodowym.  Ostatnią częścią opracowania są zagadnienia dotyczące, w razie uznania winy, ukarania sprawcy zarówno karami zasadniczymi, jak też środkami karnymi. Omówione zostały kwestie związane z okolicznościami obciążającymi oraz łagodzącymi. Nie została pominięta problematyka związana z odstąpieniem od wymierzenia kary oraz nadzwyczajnego jej złagodzenia. Omówione zostały również środki probacyjne, jak też zabezpieczające – związane z uzyskaniem w toku postępowania opinii sądowo-psychiatrycznej, wspomaganej wielokrotnie opinią psychologiczną. Oddawana do rąk Czytelników książka przeznaczona jest dla studentów prawa, ekonomii, doradców podatkowych, funkcjonariuszy zajmujących się prowadzeniem postępowań w sprawach przestępstw i wykroczeń skarbowych, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych, sędziów, aplikantów oraz innych zainteresowanych tego rodzaju problematyką. Autorzy są praktykami (adwokatami i aplikantami adwokackimi), specjalizującymi się w procesie karnym, prawie karnym skarbowym jak też zagadnieniami pozostającymi na styku gospodarki i prawa karnego. Kazimierz J. Pawelec jest doktorem nauk prawnych, autorem kilkunastu publikacji dotyczących wypadków drogowych i procesu karnego.

Problematyka powództwa prokuratora w sprawach niemajątkowych z zakresu prawa rodzinnego nie była dotychczas przedmiotem monograficznego opracowania. Pojawiała się ona zwykle jako fragment opracowań dotyczących udziału prokuratora w postępowaniu cywilnym, co powodowało ujęcie tytułowego zagadnienia w sposób bardzo ogólny. Celem niniejszej monografii jest możliwie wszechstronne rozważenie instytucji powództwa prokuratora w sprawach niemajątkowych z zakresu prawa rodzinnego, w ujęciu zarówno teoretycznym, jak również z uwzględnieniem stosowanej przez prokuratorów praktyki, ustalonej przy zastosowaniu empirycznej metody badawczej. Podstawę prawną rozważanej instytucji stanowią przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w powiązaniu z przepisem art. 7 Kodeksu postępowania cywilnego, stanowiącym w obowiązującym modelu zasadnicze rozwiązanie w przedmiocie udziału prokuratora w procesie cywilnym. Wskazane przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego stanowią podstawę materialnoprawnej legitymacji prokuratora w zakresie następujących powództw: o unieważnienie małżeństwa oraz ustalenie jego istnienia lub nieistnienia (art. 22 KRO), o ustalenie i zaprzeczenie macierzyństwa (art. 6116 KRO), o ustalenie i zaprzeczenie ojcostwa oraz o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa (art. 86 KRO), jak również o rozwiązanie przysposobienia (art. 127 KRO). Każde z wymienionych powództw jest przedmiotem rozważań w niniejszej monografii. Analiza tytułowego zagadnienia nie ogranicza się do aspektu teoretycznego, ale obejmuje także aspekt empiryczny w postaci prezentacji wyników badań własnych. Na potrzeby przedmiotowej monografii przeprowadzono badania – archiwalne (metoda historycznoprawna) oraz socjologiczne (metoda empiryczna). Celem tych badań było poznanie praktyki dotyczącej stosowania przez prokuratorów wskazanych unormowań Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz Kodeksu postępowania cywilnego, a także poznanie opinii oraz poglądów prokuratorów w przedmiocie ewentualnej zmiany obowiązującego modelu udziału prokuratora w procesie cywilnym. W tym celu posłużono się metodą tzw. indywidualnego wywiadu pogłębionego (Indiwidual in-depht interview – IDI). Fragment recenzji prof. UKSW dr hab. Grzegorza Jędrejka: „Recenzowane opracowanie stanowi ważny głos w dyskusji dotyczącej modelu udziału prokuratora w nowym procesie cywilnym. (…) Niewątpliwym walorem monografii jest wskazanie rozbieżnej praktyki w stosowaniu prawa przez prokuratorów, co uzasadnia nie tyle zmianę obowiązującego prawa, ale z całą pewnością pojawia się potrzeba ujednolicenia praktyki. (…) Reasumując nie mam wątpliwości, że recenzowana monografia spotka się z dużym zainteresowaniem Czytelników. Autor pokazał, iż podział na teorię i praktykę, jest podziałem sztucznym. Nie można omawiać teorii bez praktyki, ale i odwrotnie, doktrynalne rozważania oderwane od rzeczywistości mają wartość jedynie dla ich autora. W przypadku monografii mamy do czynienia z harmonijnym, a nie waham się stwierdzić, iż wzorcowym...

Monografia dotyczy problematyki zmiany umowy w sprawie zamówienia publicznego. W sposób szczegółowy analizuje ona konstrukcję prawną umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz zakres obowiazywania zasady swobody umów w stosunku do jej poszczególnych elementów, w tym w szczególnosci, na etapie wykonania tej umowy. Analizie poddano możliwe zmiany tak po stronie przedmiotowej jak i podmiotowej zobowiązania wynikającego z umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wskazano również skutki złamania ustawowych zakazów zmiany takiej umowy. Analizie poddano tak obecny stan prawny jak i rozwiązania nowej dyrektywy w sprawie zamówień publicznych. W szerokim zakresie wykorzystano przy tym dorobek doktryny oraz orzecznictwa obcego (tak Unii Europejskiej jak i niektórych państw członkowskich). Przedstawiono również projekowane zmiany w polskiej regulacji, wprowadzenie których jest konieczne ze względu na wejście w życie nowych dyrektyw UE. Adresatami publikacji są przede wszystkim przedstawiciele praktyki, którzy poszukują interpretacji przepisów prawa polskiego dotyczącego zmiany umowy w sprawie zamówienia publicznego. Może ona również stanowić cenną pomoc tak dla zamawiających (w szczególności dla organów administracji publicznej) jak i dla wykonawców (przedsiębiorców) pragnących renegocjować warunki już zawartej umowy. Książka posiada bogatą bazę źródłową oraz porusza zagadnienia o charakterze teoretyczno-prawnym co powoduje, że znajduje się ona również w kręgu zainteresowania przedstawicieli nauki oraz studentów." "Nie ulega wątpliwości, że recenzowana praca poświęcona jest niezwykle żywotnej i aktualnej problematyce zawierania zamówień publicznych i możliwości dokonywania zmian w raz zawartych umowach o ich realizację. Jest to zagadnienie niezmiernie żywotne i istotne nie tylko dla zamawiającego, ale także dla wykonawcy, który mimo wszystko podpisując umowę o zamówienie publiczne czyni to w warunkach pewnej niepewności gospodarczej, a wpływ na treśc tej umowy jest w jego przypadku praktycznie żaden, jako że niekwestionowany jest pogląd, iż mamy w tym przypadku do czynienia z umowami adhezyjnymi. To może rodzić pewne kmplikacje po stronie wykonawców, ale też nie kiedy także zamawiających. Przyjąć można, iż recenzowana praca stanowi niewątpliwie jedno z pierwszych, kompleksowych i wysoce kompetentnych, starannie i ze znawstwem wykonanych opracowań dokonujących analizy możliwości kształtowania treści umowy przez zamawiającego i wykonawcę w momencie jej podpisywania i wtrakcie jej realizacji, wskazując na rozwiązania prwane przyjęte w przepisach Prawa zamówień publicznych, pozbawiających ich tej możliwości." prof. UW dr hab. Tadeusz Kocowski

Dariusz Świecki profesor nadzwyczajny doktor habilitowany na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego; sędzia Sądu Najwyższego w Izbie Karnej; wieloletni sędzia sądów powszechnych orzekający w pierwszej i drugiej instancji; autor wielu książek, m.in. Apelacja w procesie karnym, Czynności procesowe obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych; redaktor i współautor publikacji Kodeks postępowania karnego. Komentarz; wykładowca w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury.Publikacja stanowi kompleksowe i dostosowane do zmian w procedurze karnej obowiązujących od 1 lipca 2015 r. opracowanie problematyki postępowania odwoławczego w sprawach karnych w ujęciu praktycznym. Szczególny nacisk położono na wyjaśnienie kwestii budowy środka odwoławczego (apelacja, zażalenie) i wymogów co do jego treści. Dotyczy to zwłaszcza zakresu zaskarżenia oraz zarzutów i wniosków odwoławczych. Obszernie i szczegółowo omówiono tzw. względne przyczyny odwoławcze z art. 438 k.p.k., a także nowe instytucje procesowe (od 1 lipca 2015 r.) w postępowaniu odwoławczym, takie jak: prekluzja dowodowa, zakaz stawia zarzutów odwoławczych o charakterze dowodowym i w trybach konsensualnych oraz tzw. dowody obowiązkowe. Podano przykłady ich praktycznego wykorzystania w ramach środka odwoławczego. Odniesiono się również do kwestii stawiania tzw. zarzutów mieszanych oraz zarzutów alternatywnych. Przedstawiono szczegółowo przebieg postępowania odwoławczego, uwzględniając czynności organów procesowych, a także stron, obrońców i pełnomocników oraz ich udział w posiedzeniu zażaleniowym i rozprawie apelacyjnej.Do każdego komentowanego przepisu przywołano aktualne po 1 lipca 2015 r. orzecznictwo Sądu Najwyższego oraz sądów apelacyjnych. Wyboru orzeczeń dokonano ze względu na ich znaczenie i przydatność dla praktyki. Dodatkowo na oddzielnej wkładce w postaci suplementu zostały zamieszczone wzory apelacji sporządzanych na podstawie poszczególnych podstaw odwoławczych, w tym w sprawach o wykroczenia i w sprawach karnych skarbowych. Książka zawiera również schematy ułatwiające Czytelnikowi poruszanie się po postępowaniu odwoławczym.Publikacja skierowana jest przede wszystkim do praktyków, a więc sędziów, prokuratorów, adwokatów i radców prawnych, a także aplikantów tych zawodów prawniczych.

W publikacji przedstawiono szczegółową analizę przepisów regulujących postępowanie odwoławcze. Książka zawiera wiele praktycznych uwag na temat sposobu rozumienia oraz stosowania omawianych przepisów. Szczególny nacisk został położony na zagadnienia dotyczące środka odwoławczego, a zwłaszcza apelacji. Autor wskazuje i omawia poszczególne elementy budowy środka odwoławczego, przedstawia metodykę stawiania zarzutów odwoławczych oraz podaje przykłady i wzory formułowania zarzutów na podstawie każdej z podstaw odwoławczych z art. 438 k.p.k. W publikacji szczegółowo zaprezentowano także przebieg postępowania odwoławczego, a zwłaszcza rozprawy apelacyjnej. Publikacja podzielona jest na dwie części. Pierwsza zawiera klasyczny komentarz do wybranych artykułów Kodeksu postępowania karnego opatrzony dodatkowo wyborem orzecznictwa (ze wskazaniem linii orzeczniczych i orzeczeń odmiennych) i wskazaniem przepisów powiązanych. W drugiej umieszczono suplement zawierający wzory apelacji uwzględniające poszczególne podstawy odwoławcze, w tym w sprawach o wykroczenia i w sprawach karnych skarbowych. Książka zawiera również schematy ułatwiające Czytelnikowi poruszanie się po postępowaniu odwoławczym. Nowe wydanie zawiera obszerną analizę zmienionych lub nowych przepisów postępowania odwoławczego wprowadzonych w wyniku nowelizacji w latach 2019–2021, m.in. na mocy ustaw: z 20.04.2021 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1023), z 19.06.2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz uproszczonym postępowaniem o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U. poz. 1086). Publikacja będzie przydatna praktykom: sędziom, prokuratorom, adwokatom i radcom prawnym, a także aplikantom poszukującym pomocy przy rozwiązywaniu kazusów z postępowania odwoławczego.

Internet ze względu na powszechną dostępność i efemeryczną naturę kreuje szczególne problemy związane z oceną jurysdykcji krajowej w przypadku sporów dotyczących zdarzeń z nim związanych. Odpowiadając na występujące w orzecznictwie i podnoszone w literaturze wątpliwości w niniejszej monografii w sposób całościowy przedstawiono problematykę jurysdykcji krajowej w sprawach dotyczących umów elektronicznych, deliktów internetowych oraz bezpodstawnego wzbogacenia osiągniętego za pośrednictwem internetu, ustalanej na podstawie łączników określonych w aktach prawa pochodnego Unii Europejskiej. W poszczególnych rozdziałach omówione zostały zagadnienia takie jak: zasada terytorializmu i jej znaczenie dla ustalania jurysdykcji, miejsce wykonania umowy elektronicznej, pojęcie kierowania działalności za pośrednictwem internetu, miejsce zdarzenia powodującego szkodę, w przypadku, gdy sprawca działał w internecie oraz miejsce szkody wyrządzonej w następstwie takiego działania, możliwość sklasyfikowania, na potrzeby ustalania jurysdykcji krajowej, roszczeń z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia jako roszczeń wynikających z umowy albo czynu niedozwolonego, sformułowane w orzecznictwie i literaturze koncepcje miejsca zdarzenia, które wydarzyło się w internecie. W oddawanej do rąk czytelników publikacji przeanalizowanych i przedstawionych zostało niemal dwieście orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, oraz polskich i zagranicznych sądów powszechnych, opinie Rzeczników Generalnych, a także poglądy wyrażane w polskiej i europejskiej literaturze przedmiotu. Jest to pierwsza na rynku publikacja ujmująca całościowo najistotniejsze problemy związane z ustalaniem jurysdykcji krajowej w postępowaniu cywilnym w przypadku sporów dotyczących zdarzeń mających związek z internetem. Pozycja ta skierowana jest zwłaszcza dla sędziów, radców prawnych oraz adwokatów, którzy w swojej praktyce rozwiązują problemy prawne związane z jurysdykcją i internetem. Przedstawione w niej poglądy będą przydatne również dla legislatorów, w zakresie w jakim regulacji prawnej poddaje się działalność prowadzoną w internecie, a także naukowców, aplikantów zawodów prawniczych oraz studentów zainteresowanych prawem nowych technologii.

Stan prawny na: 8.06.2010 r. W 2006 r. ukazało się pierwsze wydanie komentarza do Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, które spotkało się z zainteresowaniem nauki i praktyki, o czym świadczą liczne odwołania do zawartych tam tez w publikacjach innych autorów. Obecne wydanie komentarza, uaktualnione i poprawione, jest wynikiem dalszych doświadczeń oraz coraz to bogatszego dorobku literatury przedmiotu. Autor konsekwentnie przedstawia koncepcje wykładni przepisów mających służyć głównie usprawnieniu postępowania, formułując przy tym tezy w wielu przypadkach odbiegające od utartych poglądów. Szczególna zaleta komentarza są poglądy autora na kwestie, które zazwyczaj bywają przemilczane przez innych komentatorów, a także ich aktualność. W komentarzu zamieszczono bowiem tezy dotyczące przepisów znowelizowanych ustawą z dnia 5 listopada 2009 r., które weszły w życie z dniem 8 czerwca 2010 r. Zaletą komentarza jest także jego przydatność dla praktyki, szczególnie osób parających się obroną w tego rodzaju sprawach - adwokatów i radców prawnych.

Pisma w sprawach rodzinnych na przykładach i wzorach mają na celu usystematyzowanie podstawowych kwestii dotyczących konstruowania pism inicjujących postępowanie oraz apelacji w sprawach rodzinnych. Sprawy te są rozpoznawane zarówno w postępowaniu procesowym, jak i nieprocesowym, w związku z tym w publikacji omówiono wymogi dla obu trybów postępowania. Opracowanie zostało podzielone na dwie części – teoretyczną oraz praktyczną. Pierwszy rozdział omawia specyfikę sporządzania pism w postępowaniu procesowym oraz nieprocesowym. Część teoretyczna publikacji zawiera wytyczne odnośnie wymogów formalnych pism procesowych z uwzględnieniem najnowszej nowelizacji KPC z 2019 roku. Zawiera także odwołanie do orzecznictwa i literatury przedmiotu. Z kolei w części praktycznej zawarto kilkanaście wzorów pism procesowych – pozwów, wniosków oraz apelacji w sprawach rodzinnych, opracowanych na podstawie wyroków sądów powszechnych. Autorzy jako praktycy zwracają uwagę na kwestie teoretyczne i praktyczne dotyczące formułowania pism procesowych, wniosków dowodowych, wysokości opłat itd. Pisma w sprawach rodzinnych na przykładach i wzorach kieruje się w szczególności do aplikantów. Mamy nadzieję, iż opracowanie to będzie pomocne podczas nauki do sprawdzianów, a także w codziennej pracy w kancelarii.

Publikacja porusza problem naruszenia prawa własności intelektualnej, który rodzi po stronie uprawnionego prawo do skutecznej ochrony sądowej, czyli prawo do środka procesowego, środka zapewniającego egzekwowanie praw. W szeroki sposób omawia art. 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady z 29.4.2004 r. powszechniej znanej jako dyrektywa enforcement, który wprowadza środek procesowy zabezpieczenia dowodów. Na podstawie tego przepisu uprawniony z praw własności intelektualnej uzyskał środek procesowy, który umożliwia mu uzyskanie na drodze sądowej dostępu do rzeczowych nośników informacji o faktach naruszeń prawa (środków dowodowych) i tym samym do informacji stanowiących uzasadnienie faktyczne wytaczanego powództwa. Informacje te są w dyspozycji rzekomego naruszyciela. Z uwagi na sposób uzyskania tych informacji o faktach, jak i rodzaj środków dowodowych, które zawierają te informacje, sąd uznaje uzyskane w ten sposób okoliczności faktyczne za fakty ustalone i jednocześnie w zakresie tych ustaleń przyjmuje odpowiedzialność naruszyciela. Tym samym później w chwili rozpoczęcia postępowania cywilnego co do istoty (w przedmiocie naruszonego prawa) ustalenia dokonane na skutek zastosowania instytucji zabezpieczenia dowodów są już dokonane. To po stronie pozwanego w warunkach kontradyktoryjnego postępowania rozpoznawczego istnieje możliwość obalenia wcześniejszych ustaleń. W efekcie zatem zastosowania instytucji zabezpieczenia dowodów z art. 7 dyrektywy enforcement dochodzi do zmiany rozkładu ciężaru dowodu i wprowadzenia warunków do zaistnienia kontradyktoryjnego procesu. Monografia składa się z 3 rozdziałów. Pierwszy dotyczy określenia celu instytucji zabezpieczenia dowodów w rozumieniu art. 7 dyrektywy enforcement. Omawia zatem najważniejsze orzeczenia TSUE oraz precyzuje czym jest informacja o faktach naruszeń prawa własności intelektualnej. W tym kontekście analizuje również polskie przepisy Kodeksu postępowania cywilnego oraz Prawa własności przemysłowej i Prawa autorskiego. Drugi rozdział określa przedmiot ochrony prawnej instytucji zabezpieczenia dowodów w sprawach o ochronę praw własności intelektualnej. Ostatni rozdział koncentruje się na zabezpieczeniu dowodów jako na środku tymczasowej ochrony prawnej. Rozdział ten wyjaśnia na czym polega ochrona, której udziela omawiana instytucja prawom własności intelektualnej. Monografię przygotowano z myślą zarówno o praktykach – osobach świadczących profesjonalną pomoc prawną, tj. sędziach, adwokatach, radcach prawnych, jak i teoretykach. Publikacja będzie przydatna również dla aplikantów zawodów prawniczych i studentów prawa oraz dla wszystkich osób zainteresowanych materią ochrony praw własności intelektualnej, którzy chcą pogłębić wiedzę na ten temat.